Попытка импортазамещения

« Назад

31.08.2015 03:59

 

 

 

Mobi900Kvarc

razbor_mobi900

   В условиях гонки за импортозамещением решили пересмотреть свое
отношение к отечественным разработкам в области усиления сотовой
связи. Ни секрет, что нам приходилось переделывать объекты на таких
системах, но почему результат не устраивали клиентов мы не выясняли.
   Давайте разберем на примере, что есть хорошего в русском усилителе
сотовой связи. Как раз подвернулся объект на котором, стоял Кварц, но
работал через раз и десять раз, в итоге просто стал создавать шум и
блокировать работу телефонов в радиусе своего покрытия.
Рекламный слоган гласит. "Производим усилители связи уже 9 лет в
Санкт-Петербурге, ни грамма Китая!"
   А хорошо ли это? В Китае делаются платы для ASUS, Apple, GoPro,
Ubiquiti, SONY, D-Link и многих других, да все они ломаются, но и
ракеты падают и самолеты разбиваются, в том числе и отечественного
производства.
   Вы уж извините, но гордиться такой продукцией большое заблуждение.
Объясним почему и обоснуем свою точку зрения.
1. Данный вид усилителей не защищен от негативных влияний на базовые
станции операторов. Попросту говоря они могут "шуметь" в эфире.
2. Полное отсутствие диплексера
3. Плохая изоляция каналов UL и DL
4. Наличие опасных интермодуляционных помех третьего порядка,
попадающих в полосу пропускания.
5. Изменение амплитуды АЧХ, вызванное интерференцией падающей и
отраженной волн. Стоячая волна.
6. Неравномерность коэффициента усиления.
7. Низкое качество пайки, небрежность.

Выводы делайте сами, мы лишь покажем как выглядят китайские ВЧ устройства.

Примерrepiter_900_1800repiter_900


производители
Aileron Cisco D-Link HikVision Lans TooWay Ubiquiti Антэкс